---

第一章　走进 ICD-10

第四节　ICD-10 在 DRG / DIP 支付中的作用

---

一、从“编码”到“支付”的逻辑链

在DRG（按疾病诊断相关分组）与DIP（按病种分值付费）支付体系下，
编码是整个医保结算逻辑的起点。

完整的逻辑链如下：

医生诊断与手术记录
        ↓
编码员依据ICD-10/ICD-9-CM-3编码
        ↓
医保系统自动分组（DRG或DIP）
        ↓
计算分值或权重
        ↓
生成医保支付金额

📘 一句话总结：

没有准确的 ICD 编码，就没有正确的组入结果。
没有正确的组入结果，就没有合理的医保支付。

---

二、ICD-10 与 DRG / DIP 的关系图谱

项目	ICD-10 / ICD-9-CM-3 提供内容	DRG / DIP 系统使用方式
主诊断	明确疾病类别（如肺炎、胃癌）	决定主分组路径
其他诊断	识别并发症、合并症	调整病例复杂度（CC/MCC）
主手术 / 操作	提供治疗类型（如胆囊切除术）	决定外科分组与权重
患者基本信息	年龄、性别、出院方式	影响部分特定组入规则
外因、症状等辅助代码	提示特殊情况（外伤、中毒）	修正组入逻辑或分值

📊 结论：

ICD-10 和 ICD-9-CM-3 就是 DRG / DIP 的“输入语言”，
编码质量直接决定医保支付精度。

---

三、DRG 支付体系中 ICD 的作用

1. DRG 的基本原理

• 按**“相似诊断+相似治疗+相似资源消耗”**的原则，将病例分组；

• 每组设定一个“相对权重”，医保按权重支付。

2. ICD 在 DRG 中的应用逻辑

步骤	作用	举例
主诊断选择	决定病例的初始分组	“肺炎”→呼吸系统组
主手术判定	决定是否进入外科组	“胆囊切除术”→消化外科组
并发症识别	调整复杂度等级	“糖尿病肾病”→升为CC组
特殊情况修正	年龄、死亡、转院	调整权重或分组结果

📘 示例：
一例“肺炎合并呼吸衰竭”的病例，若编码正确（J18.9 + J96.0），
DRG系统会自动识别为“复杂型肺炎组”，权重上升约40%。
若遗漏呼吸衰竭，系统将分入“普通肺炎组”，支付明显降低。

💡 提示：

DRG的分组结果由“编码逻辑”驱动，而不是医生主观描述。

---

四、DIP 支付体系中 ICD 的作用

1. DIP 的基本理念

• 以疾病（诊断+操作）为最小付费单元；

• 不分组，而是按“病种分值”付费。

2. ICD 在 DIP 中的定位

环节	作用	说明
ICD-10	确定病种名称	每个病种对应唯一编码
ICD-9-CM-3	确定治疗方式	同一诊断不同手术分值不同
费用与病例数	统计分值标准化	“分值 × 权重 × 基准价” 计算支付

📊 举例：
在DIP中，“K80.5 胆总管结石伴胆囊炎”

• 诊断决定病种类别；

• 手术“51.41 胆总管探查术”决定分值层次；

• 分值 × 医院权重系数 = 实际医保支付。

💬 一句话理解：

ICD-10 / ICD-9-CM-3 在 DIP 中相当于“病种身份证”。

---

五、编码质量对医保支付的直接影响

编码问题	对 DRG / DIP 的影响	结果
主诊断错误	分组路径错误	支付组错误，金额偏低或高
并发症遗漏	复杂度等级下降	权重下降、绩效减少
手术编码错误	外科组识别失败	分值降低或不匹配
外因、特殊情况缺失	组入异常或逻辑冲突	医保退回、稽核扣款

📘 真实案例
某医院因将“脑梗死后遗症”误录为“急性脑梗死”，
导致DRG分入“急性神经系统疾病组”，医保审核退回，扣款1.2万元。
后经复核调整为“脑梗死后遗症（I69.3）”，重新分组为“后遗症组”，支付恢复正常。

💬 教训：

DRG / DIP 不是看病历描述，而是看编码结果。
编码的逻辑失误，就是支付的经济损失。

---

六、ICD编码与医保审核的交互机制

医保部门会通过系统自动稽核以下项目：

• 主诊断与主手术匹配度；

• 性别、年龄、疾病逻辑一致性；

• 并发症、合并症编码完整性；

• 组入规则是否符合省级标准。

📊 编码质量=审核通过率

• 编码准确 → 自动审核通过 → 快速支付；

• 编码错误 → 系统退回 → 人工复核 → 延迟或扣款。

💡 思考：
编码员不是“填表员”，而是“医保逻辑设计的参与者”。

---

七、提高医保支付准确率的编码策略

1. 严格确定主诊断：依据出院时主要治疗目标判定，而非入院原因。

2. 完整识别并发症/合并症：对DRG复杂度提升至关重要。

3. 精确记录手术操作：要关注入路、部位、目的、方式。

4. 审查编码逻辑：主诊断与主手术必须匹配。

5. 建立组入反馈机制：根据医保回传结果持续修正。

6. 借助智能分组系统：辅助验证编码准确性。

📘 实操经验：

在实际工作中，优秀的编码员都会“先查组入结果再定稿”，
确保编码逻辑能在DRG/DIP系统中正确运行。

---

八、从编码到管理：医院的战略意义

层面	ICD-10 的作用	战略意义
临床管理	明确疾病谱与治疗结构	支撑学科建设
医保支付	精确分组、合理结算	提升医院收入
绩效分配	反映病例难度（CMI）	激励公平、导向科学
数据科研	构建疾病数据库	提升科研能级
医院品牌	体现数据管理水平	影响等级评审与政策信誉

💬 一句话结论：

编码质量不仅关乎医保结算，更是医院“数字治理能力”的体现。

---

九、小结

• ICD-10 与 ICD-9-CM-3 是 DRG / DIP 的核心输入语言；

• 编码决定分组，分组决定支付；

• 编码错误意味着管理失真与经济损失；

• 医院的现代化管理，从编码的标准化开始。

📘 一句话结语：

编码不是结束，而是支付的起点；
DRG / DIP 时代，懂医保逻辑的编码员，就是医院最重要的管理资源。

---

【思考与练习】

1. ICD-10 与 ICD-9-CM-3 在 DRG / DIP 中分别承担什么角色？

2. 主诊断与主手术的错误会造成怎样的分组偏差？

3. 结合你所在医院，医保支付中最常见的编码问题是什么？

4. 你认为“组入反馈机制”如何帮助提高编码质量？

---